１０／１６
「日常 daily life」カテゴリの記事
コメント
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1239840/42547234
この記事へのトラックバック一覧です： １０／１６:
携帯URL
この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1239840/42547234
この記事へのトラックバック一覧です： １０／１６:
こんばんは！
何度か勉強法についてアドバイスをお願いしている者です。
いつもありがとうございます！
あちちさんの、戦略の記事に則って、基本論点の集中補修をほぼ終えて、過去問の分析も半分以上は終えたところです。
その成果としては、ローの成績が格段に良くなりました！
また一つアドバイスをお願いしたいです。もちろん、お時間のあるときで構いません。
判例をどこまでやるか､勉強方法としてはどのようなものが有効かについて悩んでいます｡
あちちさんの記事によれば、判例や短答知識も、論証データに一元化していたとのことですが、具体的な方法を教えていただけないでしょうか？
私は今まで問題演習中心で､判例だけをﾒｲﾝで勉強したことはありませんでした｡そして､基本書はほぼ使っていません｡
ただ、論文過去問でも､判例を知らなければ解けない問題も出題されており､他の受験生が抑えているであろう百選掲載判例までは最低限､やらなければと考えています｡
方法としては､今のところ問題演習で出てきたものについてはﾁｪｯｸしている程度でして､とても全体は網羅できていません｡
判例ﾒｲﾝの勉強をしなければならないのはわかっているのですが､単に読んでいても定着しにくいのは明らかなので､方法に悩んでいます。
投稿： みゃん | 2011年10月21日 (金) 01時32分
みゃんさんこんちにわ
ロースクールの成績アップとのこと，おめでとうございます＾＾
みゃんさんの努力の賜ですね！
判例の勉強ですが，自分も十分は出来ていませんでしたので，あまり偉そうなことは言えません。
理解した上で暗記してしまわなければならないフレーズのある重要判例については，論証カードに入れていましたが，知識として知っておけばいいレベルのものや，知らなくても差がつかないものまで，百選判例でもばらばらだと思います。
メリハリをつけて，重要度の低いものは見ないくらいでも，それほど重大な問題は生じないと思います。
例えば，民訴の将来給付の判決の大阪空港事件の判例の規範が言えないなら，他の判例をやっているより，それを言えるレベルまでまずは持っていくべきです。
みんなが出来ることを出来ないのは致命傷になりますので。
頑張ってください！
投稿： あちち | 2011年10月22日 (土) 18時14分
あちちさん
お忙しいところ、アドバイスありがとうございます！
なるほどです。
論証になっているような超重要判例は一応カバーできていそうです。①請求権の基礎をなす事実上・・・この規範は大丈夫です！
論文でメインで聞かれてもおかしくないような、規範あてはめ型や、有名判例については論証に入れ、その他については、とりあえず短答で出てきたら答えられるくらいにメリハリをつけて取り組みたいと思います！
助言を参考に頑張ります！
今年の５月頃、あちちさんの方法を取り入れて、本当によかったと実感しています！
問題文を読みながら、論点が浮かんでくるようになり、問題演習が楽しくなりました。
今後も基礎を確認し続けて、安定感が出るように頑張ります！
ありがとうございました！
お仕事、大変だとは思いますが、ご自愛ください！
投稿： みゃん | 2011年10月23日 (日) 02時15分